Elemzők szerint Kelet-Európa sem jelent biztos menedéket az euróválság elől
utolsó frissítés: 11:16 GMT +2, 2015. április 24.A felzárkózó európai piacok befektetési termékei jól teljesítenek az euróövezeti szuverén adósságválság közepette, ám nem szabad ezt a térséget sem biztos menedéknek tekinteni, mivel több csatornán is átterjedhet erre az országcsoportra a valutauniós "járvány" - vélekedtek csütörtöki helyzetértékelésükben londoni felzárkózó piaci elemzők.
A Barclays Capital által összeállított elemzés kiemeli, hogy miközben az euróövezeti gazdaságok adósbesorolásait sorra rontják a hitelminősítők, Közép-Kelet-Európában ellenkező irányú adósosztályozási folyamat zajlik. Ez figyelemreméltó, mivel a Lehman Brothers amerikai nagybank összeomlása utáni időszakban még ezeket az országokat tekintette a piac Európa leggyengébb térségének.
A ház szakértői szerint az euróövezettel közvetlenül határos országok közül Lengyelország és Csehország "néz ki a legjobban", ám a befektetési termékekben meglévő magas külföldi tulajdonosi arány nyomást gyakorolhat Lengyelországra, Csehországot elsősorban a kereskedelem esetleges visszaesése sújthatja, Magyarország pedig mindkét tényezőt megszenvedné negatív fejlemények esetén.
A cég szerint jóllehet a múlt heti brüsszeli euróövezeti csúcson számos problémát kezelésbe vettek, ám az általános helyzet távolról sem megoldott, sőt ismét romolhat, és ennek hatásai több csatornán át is beszivároghatnak a közép-kelet-európai gazdaságokba.
A járványveszélyt okozó tényezők közé sorolja a ház az euróövezeti bankokkal fennálló szoros kapcsolatot, e bankok közül több is kapcsolatban van a gyengébb euróövezeti szuverén adósokkal, köztük Görögországgal. Mindemellett azok a közép-kelet-európai országok, amelyeknek folyamatos külső portfolió-beáramlásra van szükségük folyómérleg-hiányuk finanszírozásához, ki vannak téve a globális kockázatvállalási hajlam változásainak.
A járványkockázatok között említették a Barclay Capital londoni szakértői a térség adósságpiacain meglévő, megnövekedett külföldi befektetői pozíciókat, azzal a véleményükkel indokolva ezt a felvetést, hogy ha valahova nagy mennyiségű portfoliótőke áramlott be, onnan jelentős kiáramlás is lehetséges, "ha a likviditásra otthon van szükség". (mti)